$ \) n1 U4 A* w+ A: P/ k4 Y0 C事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。+ j9 B' u, k7 L. x9 l
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-25 11:01 编辑 + c( c w' c- ?8 X' t P7 k
( H: c" O$ M3 @- M# M. Y0 V2 l. V( m. s
又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。0 \2 n+ {5 f9 [, U' u! q
' B- N3 y" W4 d: `- d' u. r
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:5 r* r7 b7 @2 R- _
RAW冲洗保存aRGB色彩空间" Y3 ]# |' H- A* C. ]1 Z
显示器设aRGB色彩空间0 l9 ]0 J! @3 `3 v
Windows操作系统设aRGB色彩空间6 {1 e' j; C. Y$ T5 m
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。( l4 Z$ w {& |; {% G5 i
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。 7 F! c6 j! F' D, z m还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。& c! w. `2 d Y
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。2 O5 A& ?. a' [( F
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 18:52 编辑 6 `( w7 a" {; g2 }# r r& {! S
8 {# a' X8 u. G: L d3 G还要补充一点,如果买了10bit或者更高位输出的显示器,集成显卡恐无用武之地。VGA,HDMI自身也许无法完成更高的数据吞吐率,需要借助Displayport接口才行。另外,目光还要顾及到Quadro显卡、Firepro显卡才可以。http://www.nvidia.com/content/qu ... B-04631-001_v04.pdf 这个文章应该能解决关于选择显示器后期所遇到的所有问题了。 # {! k0 E j' r+ k
% p& S# A8 } G4 ?+ D% j9 G, ~4 T' a
$ H. n% k# p6 A* T+ R
+ ]9 P; g+ i, l! G: }
/ R+ i$ I5 o* i# M
% r# U& S' K# N
! |# H; D" H3 o$ n
我用的显卡,虽然更新到最新驱动后刚好支持10bit输出,但是经过查询只支持DirectX10-bit,并不支持OpenGl-10bit,而Photoshop这类软件是基于10-bit的。因此下一步攒钱再换卡吧。1 w" N; M2 h. D/ g1 |9 B) y
* C6 ~, {$ d" p5 d( |7 d 0 P) x p0 L6 e! `1 v3 v, s . M- V4 T- i+ `