闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:2 ?1 ?2 L2 _9 X8 d: f: K; J1 C
RAW冲洗保存aRGB色彩空间2 V0 c) N+ q0 V7 g
显示器设aRGB色彩空间0 C4 z3 i. i* M+ Q. H5 m# ^/ j
Windows操作系统设aRGB色彩空间( C9 }" W% J2 L# X. i
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 , a' C. {. v9 a118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 @7 ]- ^+ y1 Y A2 H6 m @: ~/ Y
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。) g C0 x& l4 c) l
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 8 x V8 E2 H. X7 y3 w这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。$ P5 c5 N6 w# b! e6 \
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了