色彩管理公司开出的整套方案流程有一定的道理,但要照做足也会有难度,我觉得明白道理才是最重要的,达不到的条件以后可以再改善.显示器是人机交流的主联系工具,专业的显示器价值不菲,现阶段还很难要求更多的人拥有,心思花在怎样尽量用好己有的资源更实际.% i( n0 v g8 S9 m) V
我不懂印刷,只知即使是一台喷墨机,不同的纸质也会颜色产生差异,印刷厂提供的ICC文件也是色彩管理流程的一部份,能用也应该去用好了.% U9 i' O3 L' \* w, n2 P
用sRGB足以应付工作的话,用aRGB只会增加出错机会,我用aRGB存相只为以后打算.2 S' N2 c% D6 d5 \* L4 ?
在最终影响有关色彩定夺的元里面,最无法估量和数据化的是个人审美,客户收货才是目的,有经验的摄影师会把与客户的沟通交流放于重要位置,而不会只拘坭于死板的程式." Y8 S9 C0 y k' C. S5 A5 J
喜欢与夜里抽烟朋友的交流,我的知识其实也相当有限,所说的也只可参考,明白了基本道理,其实是可以慢慢摸索出一套适合自我的工作方法的.
2 N l* t* ~. i! |5 s事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。+ k. g2 P- g( n# T
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:03 编辑 h* n0 I( T k7 J! B
( p' u4 K& }/ r n0 [民用级的显示器的参数栏是无标注色域的,因为都是清一色sRGB,注也多余,它们都以高亮度为卖点,因为高亮度和高色温之下玩游戏看网页图片和视频会更鲜艳出色,sRGB通常设亮度250cd/m2、色温7200K以上、伽马值2.2以上,而调照片却更适用设亮度120cd/m2、色温6500K、伽马值2.2,我一摄影朋友请我用校色蜘蛛调好他的显示器后没几天,老婆孩子就呱呱叫颜色不好看,要重新调回去,共用显示屏这是一个两难的选择。须知校色后的显示器并不会颜色更鲜艳夺目,只是更统一了标准规范。所以高端显示器在转换色域的同时,也会可改其它参数预置。不过话说回来,用艺卓去打游戏看电影,犹如用波音787运水泥沙石。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。; i" A, e' i/ ^
联横合纵 发表于 2013-6-24 09:19 ) v9 y: {; H) v老汉姆朋友“最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下。”" O u+ M2 Y/ V2 Q+ a2 f. k1 [' X
显示器的色彩校准是数码影像行业 ...
+ w B2 D4 n1 I, v% Z) D+ o
回联版,好久没来逛了,最近忙一点。 # A7 ~" s- @3 L* V9 M; f因为我不是专业干这行的(我是医生),这个拍片子完全是业余爱好。还有我用电脑调片的时间是不固定,有时是白天,有时就是深夜。环境光线都不一样。具体到蜘蛛这个我只是做了校正,环境光这里用的默认。