闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:( y( t4 P, c* k. k6 o. R
RAW冲洗保存aRGB色彩空间$ Y" d7 c N+ k1 E3 e
显示器设aRGB色彩空间! o) P3 x7 u: C8 Z
Windows操作系统设aRGB色彩空间 : S/ l! u. z2 M8 H缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 + L7 H% g5 C! b- y118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
2 J. L( u1 ?, P+ a+ Q. K
夜里抽烟朋友,胶卷年代我拍120反转片,就是用于分色印刷之用。只要色温准确(室内用高端进口专业闪灯,室外用雷登镜矫正),曝光准确,底片颜色就能对上实物,胶卷不存在色域。进入数码须模/数转换,牵涉的问题就多了很多。 8 W/ z O, p7 l: {: g$ D: S可以讲玩过幻灯片的人,对那色彩都有无限的留恋。
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 7 h2 v- e; d @; Y, {7 r1 T