本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 : H `5 A, y. v; K: N ?2 V* H- w* | a, {, U% r
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。& |" z8 Z: W$ u3 s H j. [: |0 D
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:3 L3 `& k) \. C7 v* j
RAW冲洗保存aRGB色彩空间& E4 o1 Z y! k: ~7 l
显示器设aRGB色彩空间3 F' M0 m3 ^- l1 I Z
Windows操作系统设aRGB色彩空间6 w# B4 O. _) d0 I
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。. E5 _6 G7 A( c+ D
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
夜里抽烟 发表于 2013-7-16 23:43 7 P7 c( O. x( v8 }# m p; B" h
有段时间没来了,又看到不少新内容,我是想明白了,没入显示器前还是老老实实吧,我的MAC PRO校完色好像是9 ...
7 J) E M5 x {- U2 h, G
我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。) I7 E7 z. C8 m2 S. q
) j* `% d6 l. I& x. {, b" A% T