本帖最后由 guonaldo 于 2013-6-22 16:19 编辑 0 x) O0 @$ A. A% N
联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 # D% T9 F1 g V! q/ T综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
* o+ |6 B& v. u; X
Design rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版4 V/ b) j& m& Y1 a* N6 s) J! x2 M3 y
; R4 S7 F, [* ^8 I
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
2013-6-22 04:19 PM 上传
点击文件名下载附件
DCD2.0
' P5 N0 L7 ?% w2 ^6 v. T : C2 }# q W3 I+ v , Q- ?6 x- r/ T3 S+ @+ I7 p% u t' W1 i' F |5 {7 [6 g
: s. G: h% z) X3 f! W! D6 s5 c
E7 X7 @2 c0 g6 i
可见夜里抽烟朋友是明白人,事情沒那么简单,如果你的显示器色彩空间只支持sRGB,不可转换aRGB,那就无法去调好aRGB像片,还有是Windows系统缺省默认的色彩空间是sRGB,要用aRGB也要去把它转换。) X) h) W: u7 d + d. R8 M7 z4 P6 u) x3 f4 t3 B
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:7 O" s) O, @0 x/ p
RAW冲洗保存aRGB色彩空间 8 A ~0 ~7 ^ E$ I) q3 D% ?* J4 I显示器设aRGB色彩空间 / e" ?/ d; T Y+ OWindows操作系统设aRGB色彩空间 1 c2 I. a% v. B/ c Q缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。* r9 |* D9 P5 D% j
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 6 ]2 b$ X9 R. L5 ^3 S l7 M" u
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。/ U' B K7 f1 m* N( \$ U/ H- S! g
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 - x- b. K' \% }) L2 \5 L这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。; g+ O$ T: @" a+ r
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了