本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 08:38 编辑 9 D: Y @% l8 O: t5 o ! f4 g4 ^/ T/ j4 c( m) Z) e" V6 B这原本只是一个普通的帖子,无意间揭开深奥色彩问題的门,讨论有益,我江郎才尽,希望有人能接力,回答更深的问题,因为我也想问。$ T; ~1 \5 y. x
应该讲不同的人对摄影的理解和要求都是有差异的,即使都是以摄影为业,性质不同,层次也会不同,有的会用尽一切手段去精益求精,力求得到的每一张作品的完美,并把摄影技术视为一种个人修行的长期行为去探讨、研究,对知识孜孜以求达忘我境界。另一面有的人重量而不重质,只是以短期行为去赚快钱,之前未在基础上下过功夫,之后也更专注于为生意张扬虚名,喜故弄玄虚而疏于潜心进取。反倒是见一些业余摄影者,他们不为生计学技,只为从摄影中得到知识和快乐,他们的学习和交流态度令人敬佩。" S, z! f S E' @- N
摄影无对错,每一个人都可以在摄影中找到他希望得到的东西,在论坛的交往中找到共鸣,在探讨中共同进步。
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:2 }" o, O! V: k' C
RAW冲洗保存aRGB色彩空间2 ~4 m: X r3 x% G6 g6 U
显示器设aRGB色彩空间# p% C5 T- j" x+ P- g j
Windows操作系统设aRGB色彩空间# O/ Z! _* i# W5 n1 Q7 p
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 9 p$ ], H9 n( x118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。