) p& _! D5 M v( Q6 ]: L
; y e. ^; f" W$ q! `7 g
老汉姆朋友“最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下。”8 @* `( c, M7 H' U7 x8 v* N
显示器的色彩校准是数码影像行业色彩管理中最重要的也是最难实现的环节之一。' ~& ?! A. H2 k5 _& y- v
想问一下: 5 t7 E3 T v: R+ n亮度调节你会用环境光检测建议呢?还是设标准120亮度再用改善环境去实现?
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:9 K, F; k/ k. U8 A/ Z
RAW冲洗保存aRGB色彩空间" ]1 C! n, c1 Q: [+ A, r4 z9 T
显示器设aRGB色彩空间( Y) |$ \% p& [5 K) {) n& r
Windows操作系统设aRGB色彩空间8 N4 f- x" F* q; R% S8 Y
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。$ Q9 M% ]6 Z4 C) G" i
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 ) V g1 L4 B1 n3 A
% `, V: w, W) x; K
我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。# R q8 b2 C* d1 _
在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。 $ x( v' q! d4 O3 L+ ?$ X # L5 q* d7 A: F9 v- m; w之前的8 y6 }- `& A, J( P0 V3 q" A
, U3 A: v. `$ z. U4 \; v6 D
! w I) r& h w e4 a* Y0 T
之后的0 q6 ~! I/ q) S
% X3 [& M- e7 c9 {8 i
我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。* z0 F. u. a; |/ \+ r
5 v7 `+ ^: E' I6 [9 V6 n
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。9 M+ t+ x0 S W( V
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。; F9 M4 @3 p- T3 m
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。- f& E& t7 {$ C" m. g7 g
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了