闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:" D+ l( q' o+ a) U
RAW冲洗保存aRGB色彩空间 3 E ~( a5 `+ r; m' m& J$ ^显示器设aRGB色彩空间 . n/ v v. c9 GWindows操作系统设aRGB色彩空间 4 n9 c" i: [0 O2 m- C. _缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。# W# Q% V+ a: E" T4 E
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 & e6 D8 @# J7 b$ u0 h6 J% B
4 G4 ]3 j8 w7 g. A
: f* K: g w. A) t4 z' L8 }
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。. [9 f Y2 g' t$ t3 g