闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: # A. w y" c6 E- j& IRAW冲洗保存aRGB色彩空间 4 a Y+ {$ A, D1 T. _$ r显示器设aRGB色彩空间& l. q) n' n! [9 A
Windows操作系统设aRGB色彩空间" H3 J7 b( g/ |1 B3 {6 L& |6 C+ w
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 ) H% H" ?6 d% @1 b- |118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。3 o# O. ^" G8 p+ \. F
联横合纵 发表于 2013-7-2 13:38 ( _. X3 K; ^# Y. _0 H: X; T% L
sRGB和AdobeRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在AdobeRGB和sR ...
9 w: K! f# I4 r! t
我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。7 k) H% r$ K \3 c4 D1 a, o
在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。 ~9 @+ q/ a3 q4 m/ e 5 K& `6 G* p- `7 W' w0 M之前的4 y8 u# k y. { A, p6 k! Q$ T
# e, r- z) f7 d, F" F3 b
& K" j5 C! h. E, F. }' ?% @
之后的 : y3 l+ k% d. E" ^" _
( \9 q, K7 J: @) l) [( A我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。; S7 `9 h$ V1 r- j" i: J! m/ E
+ y n$ ~) C) h/ M; o, \ [. }
9 f; m6 r v; p" M( O
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。9 B8 ~/ m ?. _) t. a
6 {& `% B) a7 L9 b( q/ g
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 2 F; C u" _* F Z7 _0 h- Z% z