联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 ) v# d: N/ s" K) h8 u# _/ M
综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
0 g _8 {3 V: D6 O3 A9 n
Design rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版 3 H K8 A; H2 E% H1 G8 S' I5 Z! L( X* r1 l) m% U# w
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
2013-6-22 04:19 PM 上传
点击文件名下载附件
DCD2.0
3 {! j3 M/ {( e1 P! K
3 h6 t7 t* e, D, A, P2 d: s; n/ C2 F" t. K$ v* a
/ v) w2 m% \. _* f% V' T
7 A2 ~/ t/ q0 O9 J/ e( {事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。$ n5 V c% r! r c
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 ' F0 e. m/ n- R3 U H