* s" q" {) h6 M0 r& g, D" w. e g( D* d
顺便也给联版提个问题,如果显示器设置成aRGB色彩空间,那么网上看到的sRGB的片子是不是都会偏色呢?另外,自己处理图片时,在aRGB下调整好了的,最后出sRGB的图,就不用考虑色彩对不对了呢? w+ F1 b9 f+ J- v! m1 Y6 C6 d
最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下呢。 3 Q5 x4 u, w5 \& y
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。0 n0 v: z& z4 O- M; _: R
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。7 X/ @! P9 O. W. D( _5 m8 F
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 9 s' X/ m, q+ V. o( G. t这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。2 x' f K6 V6 g0 O( u" B5 b) n
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
学习色彩这东西,够用即可,切莫深入,有的东西实在无必要去弄懂。影响色彩的三要素:光源、物体本身和观察者,很多区域还是未知数。( ]0 z- l' K5 l. R2 N( D" p' }
“一切的颜色空间和颜色理论都源自人眼对光谱的特殊响应方式 ,人眼的感光特性是非常奇特的,视锥细胞的感光曲线和人眼颜色匹配实验得到的匹配函数是不一样的!RGB颜色匹配函数出现了一个奇怪的红色负值区,正是因为这个红色负值区,才有了XYZ色彩空间的转换。而从视锥细胞的感光曲线上,无法理解紫色色觉是如何形成的。 ”
^! e9 o' i* N0 w0 H! E. ?$ a' f# f/ l# }5 A; q6 c( Z