联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 9 ]6 {2 Y: k5 }6 ` H
综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
9 {( O a' ^9 ~Design rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版: S. s$ i W j$ x$ }% M9 |. ~
6 \) d* \. U; V9 e; m3 H# m
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
本帖最后由 老汉姆 于 2013-7-4 01:47 编辑 3 V/ V L6 O `6 i( k' R" R 5 ^' O# l& |, w) k: }: R
也用色板看了一下2 M" o1 Q$ R4 [: b" T j0 f
屏幕截图看不太明白。但是肉眼看能明确的分清20个不同的亮度区域 5 y# p# \+ D2 e ! e5 I/ A, q' Q% n
" b5 }0 W `) T: b
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。9 N$ @; Y6 D# Q9 X5 ?( P L
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。0 p$ |0 M5 ]( m, ?8 N) L
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。8 E# Z6 y& E' [1 l7 I) n
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了