用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。; P: a& p; R# k* J/ n, n |1 D
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 2 Z+ x H2 e3 @+ V. ^
0 M4 Y# N' ?/ b8 o今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB1 P; e0 k$ y- A; m3 l4 O) H" g
得到下面的图: 7 J2 E& T* ~2 m V; h2 M- d, O
) ?3 A4 c. j. t
9 F1 b) |4 E1 U, e3 y! _9 Z
, ^! P$ d7 ]' o( p6 q% B3 N* }. A& o) C
2 Z! S0 O7 n) Z. K* f3 g
% K* g& u ~8 V
1 n- c2 w- G5 Z+ X, n4 g5 S另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:% g* g6 S. Z! R5 r
9 H- T8 v! ^! i8 t
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 - W9 L0 n% ? t6 u而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。 $ V C1 L% I: r! B& e1 ^& [+ W! _0 f$ w% N
我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。4 m8 ]+ O' m6 @4 G* M5 E; b1 E+ Z8 @
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,% G# \1 i6 ?) M$ v w+ k+ ?* {
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。 B4 ?2 s) p, Y6 o
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。3 J$ m5 }* J8 U/ i$ `6 G( J& x, e
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。8 m( v+ T5 c1 y9 w, }8 X
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。 ; B. A& Z! q j这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 e: u5 N \! j* U8 e
3 k o. d% ^& ]$ O' ~. N
学习色彩这东西,够用即可,切莫深入,有的东西实在无必要去弄懂。影响色彩的三要素:光源、物体本身和观察者,很多区域还是未知数。 . w: T) A" Y- F, O' z. J“一切的颜色空间和颜色理论都源自人眼对光谱的特殊响应方式 ,人眼的感光特性是非常奇特的,视锥细胞的感光曲线和人眼颜色匹配实验得到的匹配函数是不一样的!RGB颜色匹配函数出现了一个奇怪的红色负值区,正是因为这个红色负值区,才有了XYZ色彩空间的转换。而从视锥细胞的感光曲线上,无法理解紫色色觉是如何形成的。 ”
2 i) V: R. \+ L
: Q7 K( G/ n) F 4 n8 p1 l5 O5 n8 J/ }0 g 3 p5 `. o$ c t" L( p$ c* o" w