闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: " \5 q1 Z8 C, F; E0 m- q0 KRAW冲洗保存aRGB色彩空间5 O5 s# Z. |1 |
显示器设aRGB色彩空间- p2 B) } ]& [3 d
Windows操作系统设aRGB色彩空间 + D3 V k0 E, K3 G* Z- x缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 $ v# f' X8 @# o4 g7 \* N, ~2 z118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。7 b y1 W6 ]/ @1 S& w# U a; v B
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。4 _ k P- J* w! x3 L/ M
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。! n: ?4 V# `2 x" Q4 u0 ~( P, G
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 . f1 E+ b' @6 g n" K6 e