本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 % c: e, c! A3 n2 |. C0 ^* c
( Y2 @+ s& x: U* B* F) t x
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。8 Q' L l s b/ W9 T5 w' b+ M
, U/ u3 Y6 l/ g, z4 `. I T1 x7 w
我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。: @! c! u# P# q9 d0 W4 ~, J3 x
在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。 * m- y- N B, R 4 s7 b7 O9 }/ c E. F* V+ F- d. c之前的- v H& C" x4 c T4 u; F
9 y' ~$ h7 q% \* U8 M$ K% @ ' `7 @7 t/ k6 W+ {: Y J( s( `之后的 ) t( Q! q( K' G
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。6 K' j# T" Z5 N% x