用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 % B4 M0 U3 B$ ^, g3 m) u
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 7 P2 X* w: t. C( S
' ?2 f" A' m J5 A今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB( a' x% g2 Q! n2 U
得到下面的图: ; }4 _* I* }" w( z
) I# o1 H. q* w n0 Z/ v' g* `4 ~& Z
* b2 s8 F# E/ w$ \1 m 9 w- g! b; H( q- Q' `) \ ( S$ y7 O- F" v L$ E3 ~0 ~5 r" B8 y) x+ X D$ j
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格: + a) N& d6 I" a2 s . i+ ]/ ~. w4 B9 q& B可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。. r+ }, f1 ^( ^/ ^5 w
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。5 ]5 z( o. y( W( E6 } d9 F! u3 {
( e. P& f5 t( o
我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。- X5 y& c3 o# d6 i& X/ m {
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L, , H0 p& L# I% e+ O想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。8 D8 P. b: F0 m F0 {
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 \! N% |% `5 q8 @在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。. I' `8 }7 v& e0 u5 j& A7 z
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。 6 J% S W) { w% k' M这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。. w% x; j. `, |