本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 : Q" r: Q4 H$ G5 I) h7 Y, l. ^8 O O, |* W( ^; H, A
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。 " V7 H3 K/ }6 Q" e& W/ l. l
% U: J& E. q# ~我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。 ' a' [% ]2 Z7 |' z1 {在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。! G+ K) Z/ v0 x; L8 r7 S
& z. ^; F9 w+ C/ b) J4 v( v
之前的- A7 f( J. Z" F. D) w
9 u/ R; o1 \; s
/ S8 E! H5 m' w5 N& h0 m: a
之后的 G: l2 |9 f+ D% L
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。# o7 S8 M: b* S' q2 x. B m