H b( X+ j+ O0 {9 c
现在就是全程sRGB,都有原始CR2文件,以后想转换色彩空间也可以。" T3 X% s6 j8 u/ h/ U& b: N
关键是现在拍的片子没有啥保存价值的。' a. ^* L, l; X% g) _ p; c+ k2 F1 E# a
努力从照相往拍摄的水平跨越!
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 * X" I, }" |; o& u' t) `; I r. p- w [6 H% e! l* G
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB I M& v X, M, I1 X T7 q+ m得到下面的图:4 o4 H' P8 v7 q ( _" d2 E9 M, v- r9 [) e3 J0 U : c. l- M5 y' K' B) w; {+ E# v $ r0 B1 L$ [; ~ 9 C' [6 R, W; Z
* H, O3 Z/ R* j' o
; p% z' B( N7 L% v6 o0 n' b另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格: 0 U! v7 T6 I/ a$ I! a/ X& j0 N, w S1 q/ `1 x, ^0 {
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 ( u% K/ H( s5 ]7 i1 ~, @! }. d而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。 4 Q5 n0 v0 p2 s C 8 Y8 }+ m% K3 z6 T+ l我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。 ' q5 _6 _. B! D4 h$ @0 O# y s这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,# u3 w/ b5 o6 D9 c
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。! M* ?3 W! H) s8 C% R6 X8 c. L
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 1 F3 S% \8 }( Z在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。$ ~" G7 s! q: V
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。 : ]6 w6 V7 F% x9 D% @4 Y这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 $ @) Z3 ~5 m" a+ g& c1 y! b8 i' x( }* B- B! l' [! o A) `