本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 08:38 编辑 - I( c. T% i$ ?& [. @# P
9 s8 f9 Y- ]% T1 W8 _) r' z+ l5 e. m/ T3 P
这原本只是一个普通的帖子,无意间揭开深奥色彩问題的门,讨论有益,我江郎才尽,希望有人能接力,回答更深的问题,因为我也想问。9 R/ j# p' O$ C. c
应该讲不同的人对摄影的理解和要求都是有差异的,即使都是以摄影为业,性质不同,层次也会不同,有的会用尽一切手段去精益求精,力求得到的每一张作品的完美,并把摄影技术视为一种个人修行的长期行为去探讨、研究,对知识孜孜以求达忘我境界。另一面有的人重量而不重质,只是以短期行为去赚快钱,之前未在基础上下过功夫,之后也更专注于为生意张扬虚名,喜故弄玄虚而疏于潜心进取。反倒是见一些业余摄影者,他们不为生计学技,只为从摄影中得到知识和快乐,他们的学习和交流态度令人敬佩。* F# Z- R z. g, Y/ l) a/ A
摄影无对错,每一个人都可以在摄影中找到他希望得到的东西,在论坛的交往中找到共鸣,在探讨中共同进步。
本帖最后由 guonaldo 于 2013-6-22 16:19 编辑 / V6 i4 u9 u e5 m! E; Y
联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 : X8 x) W% P3 \; `4 N a2 l
综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
2 J h6 V" o; F& e! d) c* iDesign rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版6 D. Q: W1 }' |# s
X5 r t9 c2 o& }% _7 f
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 2 e+ y2 E. v1 N( W; d6 t" H& D' L1 Q+ n1 h% F. k( v
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。 0 w+ E% w: W: d+ O. k# c) z
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 / S* w" U. y- {$ U4 i" T
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 + v: T7 T {4 p 2 S- Y5 n! E/ `9 V v0 D * P2 r2 e1 j. G. f& v# L/ H