+ v0 ~$ X* r0 G. O! v
' [% @8 V6 u( E' _
可见夜里抽烟朋友是明白人,事情沒那么简单,如果你的显示器色彩空间只支持sRGB,不可转换aRGB,那就无法去调好aRGB像片,还有是Windows系统缺省默认的色彩空间是sRGB,要用aRGB也要去把它转换。 3 K0 s' s$ c2 } |+ m9 z8 |4 K" I - u, @; y C" e1 l. s
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:( ~) c/ M( f! d( L0 g7 y
RAW冲洗保存aRGB色彩空间0 t# G. P. t- u
显示器设aRGB色彩空间 9 B6 ?6 p9 G! W7 d, K. P; RWindows操作系统设aRGB色彩空间 6 x F$ i* j: H6 `/ x$ X! x缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 4 D o* F: L. S, f+ e8 E118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 3 r: A7 x9 }6 {9 h
8 O7 f1 ^7 {7 t3 K
! k* G/ k" L0 R- m
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。1 E& ]( F. V/ M. T9 u