色彩管理公司开出的整套方案流程有一定的道理,但要照做足也会有难度,我觉得明白道理才是最重要的,达不到的条件以后可以再改善.显示器是人机交流的主联系工具,专业的显示器价值不菲,现阶段还很难要求更多的人拥有,心思花在怎样尽量用好己有的资源更实际. s: c' c; s1 Q) |: ^我不懂印刷,只知即使是一台喷墨机,不同的纸质也会颜色产生差异,印刷厂提供的ICC文件也是色彩管理流程的一部份,能用也应该去用好了.* m+ T( p& X6 c4 U4 O3 t7 e
用sRGB足以应付工作的话,用aRGB只会增加出错机会,我用aRGB存相只为以后打算. ) i. B T+ l$ V t; r+ Z在最终影响有关色彩定夺的元里面,最无法估量和数据化的是个人审美,客户收货才是目的,有经验的摄影师会把与客户的沟通交流放于重要位置,而不会只拘坭于死板的程式.) l, J. T" D5 r. X0 t K" n; [
喜欢与夜里抽烟朋友的交流,我的知识其实也相当有限,所说的也只可参考,明白了基本道理,其实是可以慢慢摸索出一套适合自我的工作方法的.
夜里抽烟 发表于 2013-7-16 23:43 : e* i$ H. Y9 U, _$ `' m
有段时间没来了,又看到不少新内容,我是想明白了,没入显示器前还是老老实实吧,我的MAC PRO校完色好像是9 ...
0 f- q9 q! u% ^ P" |+ y
我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。 7 D! k S' H. p- a' H, z
6 @- S% q7 ]+ ]/ ~! V) b& B
! g# d5 h8 U' R) z* w* \" P1 M# n & T. l* ^3 V' ~6 ~. S , g' Z- W7 h7 \+ E! I+ {% F 2 r; o5 p m4 Q) O. C' e; L. s2 [+ Y, R# m+ E) x$ C
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:) t1 t4 L. u9 D; x
+ V2 T: X: b) h" v" y5 H) {( ^! [5 a可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 3 `2 F% n: B) N' U2 ]- z& G( [而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。7 U9 N5 H* t8 k( E7 p6 `1 I
" n, d9 C5 s- o2 f* k我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。. c9 P* @) {) Y7 D' R" P
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L, & D9 N2 a% _- w' @7 C" z想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。. I+ n" s2 d$ E2 v
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 ) D/ @8 R0 M+ V; @. I- G9 R在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 , K* I0 ~5 ^ R5 ~5 _接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。' M( M) X" X" h; u; O1 C3 s
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。0 c- I5 C- ^; u* K w- C; T
5 L9 e# E2 R0 I& g
& c7 `2 M8 e. f$ w- J