用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。; R l4 a4 c }" X9 N# J7 m7 c) _5 y4 F
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-27 08:36 编辑 ! J3 ?. I/ @, h
7 \& w/ s+ N+ k
要进入aRGB色域大门,未必都要买万元级的艺卓,3500元的三菱MDL231CV怕会是入门最低的价格了。如果还是不想花这份钱,继续玩sRGB好了。 1 R, T# c F5 m. X T* E9 w
$ h2 x I' @1 d/ H2 N/ p& B夜里抽烟朋友,胶卷年代我拍120反转片,就是用于分色印刷之用。只要色温准确(室内用高端进口专业闪灯,室外用雷登镜矫正),曝光准确,底片颜色就能对上实物,胶卷不存在色域。进入数码须模/数转换,牵涉的问题就多了很多。 1 F. b* t; A) Z. |4 _! \可以讲玩过幻灯片的人,对那色彩都有无限的留恋。
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。 0 M) Q# W" d1 U, M, T% A! t还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。9 W- e n. x& W% c
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。4 i6 C* k: e9 Y5 f8 @$ d
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了