, u( U Y7 B' E, c+ J这原本只是一个普通的帖子,无意间揭开深奥色彩问題的门,讨论有益,我江郎才尽,希望有人能接力,回答更深的问题,因为我也想问。% g! o9 r! p& v7 a& o
应该讲不同的人对摄影的理解和要求都是有差异的,即使都是以摄影为业,性质不同,层次也会不同,有的会用尽一切手段去精益求精,力求得到的每一张作品的完美,并把摄影技术视为一种个人修行的长期行为去探讨、研究,对知识孜孜以求达忘我境界。另一面有的人重量而不重质,只是以短期行为去赚快钱,之前未在基础上下过功夫,之后也更专注于为生意张扬虚名,喜故弄玄虚而疏于潜心进取。反倒是见一些业余摄影者,他们不为生计学技,只为从摄影中得到知识和快乐,他们的学习和交流态度令人敬佩。9 B* t& s: {' S+ U* c
摄影无对错,每一个人都可以在摄影中找到他希望得到的东西,在论坛的交往中找到共鸣,在探讨中共同进步。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-25 11:01 编辑 1 B) x) _2 e' P2 E, m / G6 @1 U: _. f9 \* \: W z又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。% ?' Y+ Q6 n2 S
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:( _3 `7 O b0 \: U
RAW冲洗保存aRGB色彩空间 - T3 L8 M' [6 a显示器设aRGB色彩空间 ) L' U( d' Y# W/ {Windows操作系统设aRGB色彩空间 ( v5 D m+ H$ L/ D q7 ]缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。' [ e' s/ {2 x4 r. X
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
http://item.jd.com/1053077914.html7 m& {& M) M* P( \- K% C o( Z
色彩管理,是现今数码摄影师和数码工作者都难以回避的问题,其目的是解决图像色彩在各种不同设备色彩空间之间的转换问题,使图像色彩在拍摄、再现、复制和输出过程中的失真减小到最低程度,实现“图像色彩与所使用的影像设备无关”,即“所见即所得”。吴启海、付常青编著的《所见即所得(数码摄影师的色彩管理全新版)》图文结合,简明地阐释了色彩管理相关的原理和技术内容,并用较多的篇幅介绍了数码相机、图像扫描仪、显示器、照片打印机、投影机等设备的色彩管理的具体操作方法和技巧。正文之后设有“图像的色彩与色彩管理常用术语“等4个附录。《所见即所得(数码摄影师的色彩管理全新版)》对数码摄影爱好者、专业摄影师、数码图像从业人员均有参考和使用价值。