闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: 1 E e2 h0 e6 O. QRAW冲洗保存aRGB色彩空间 5 ~. K. P6 S% |" x显示器设aRGB色彩空间% l r {( ~0 [: F
Windows操作系统设aRGB色彩空间 6 J2 A6 D C/ F* R+ s! S缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 - V0 y) L# |% t8 p' q3 g+ x& G, i118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:03 编辑 ) M; n; v8 I7 G l
9 l5 E0 W$ `/ y ~( i+ B
民用级的显示器的参数栏是无标注色域的,因为都是清一色sRGB,注也多余,它们都以高亮度为卖点,因为高亮度和高色温之下玩游戏看网页图片和视频会更鲜艳出色,sRGB通常设亮度250cd/m2、色温7200K以上、伽马值2.2以上,而调照片却更适用设亮度120cd/m2、色温6500K、伽马值2.2,我一摄影朋友请我用校色蜘蛛调好他的显示器后没几天,老婆孩子就呱呱叫颜色不好看,要重新调回去,共用显示屏这是一个两难的选择。须知校色后的显示器并不会颜色更鲜艳夺目,只是更统一了标准规范。所以高端显示器在转换色域的同时,也会可改其它参数预置。不过话说回来,用艺卓去打游戏看电影,犹如用波音787运水泥沙石。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 " F: n6 l. ?. T* h
联横合纵 发表于 2013-7-2 13:38 m; [$ T0 ]5 w2 J, Z# n
sRGB和AdobeRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在AdobeRGB和sR ...
3 x ]8 p' t- e! {我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。 6 m. d) y- Z I S- a在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。& j% h0 ]( G0 D6 m. |0 d
. a" J. w' Q6 @$ _
之前的# V/ o, A7 @( Y$ @# S0 B
. W+ |5 L1 v* q7 {: `" m; T6 W1 D" q
- u' l9 E6 ?: ~) N+ {% I7 u
之后的1 f. r+ x4 Q) r3 l
' t9 j: J5 u/ k' P. v我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。) k; K# n' h. y3 ^# Y $ y6 J5 ?/ A. y . V/ W6 Z0 a2 w3 t5 N( N9 t, {
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。 , Z( R* m8 L* }+ h w* C' d还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。2 R& F7 d v" h. q" F$ D. r6 @5 c
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。/ b) o% E) l/ b# X% K6 D& w
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了