本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-25 11:01 编辑 ' N2 e w" \+ p1 B$ J0 m( k, D. q+ o5 T0 X* ^, e
又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。8 J) m. I. F& l
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 09:11 编辑 6 ?: u0 ~. h C9 P, k
夜里抽烟 发表于 2013-6-17 11:39 . z: v( ^0 Y4 B) h
联版,近期入了4代的红蜘蛛,加了遮光屏,装了D65的灯,只差没有把墙刷成中灰色了,不过有一点不是很爽,电 ...
2 ?' A+ b* w8 g0 a- o 8 b1 O h% S! t- H. ?. x可见夜里抽烟朋友是明白人,事情沒那么简单,如果你的显示器色彩空间只支持sRGB,不可转换aRGB,那就无法去调好aRGB像片,还有是Windows系统缺省默认的色彩空间是sRGB,要用aRGB也要去把它转换。' B7 u* x0 m) {: u y " O3 z: a# w0 K8 L* k# w
本帖最后由 老汉姆 于 2013-7-4 01:10 编辑 9 ?; `; J+ C' I% E+ d$ Y1 D
联横合纵 发表于 2013-7-2 13:38 9 ^+ k/ ^4 \5 j* k, e K/ d. v
sRGB和AdobeRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在AdobeRGB和sR ...
/ H' ]2 A6 S$ r. k" W" J
我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。 1 D3 U6 W5 Z" E' |( x在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。7 y0 @4 o8 J! H% Z( B F- F( V. W7 T, p: b之前的 $ F; ~& W$ v: Z. e n2 S3 d& U9 x 1 `5 S8 y g4 x/ o! w
0 }; F( E4 d' o' h
之后的6 {3 x& U" o p q+ u8 b& g
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。8 s, W5 R2 S8 R( R- n8 V
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。3 N+ u! O+ w- a
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。# X% l: E. i- L' K* C' w1 y
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了