联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 " }) G6 a+ [2 N& X! P \6 H0 ^( Z7 h
综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
0 g* B0 X( y$ h2 Q/ d, z. s" a# `
Design rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版" T3 \. [' d+ C. C3 @
1 S6 p) V ]' ~/ Z6 ]& e
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 ' ]+ Z! H5 Q0 Y) s" p' g5 m. v
$ S8 [- U t% y) |# R
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。" G8 I! g; G/ G Y
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。# A) e5 W8 O0 s: U