9 H% u( W X) v z# G事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。. U* B$ d% o2 N
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: - Y+ \* o. m b ?! KRAW冲洗保存aRGB色彩空间$ d8 q2 q, j" I9 F" g
显示器设aRGB色彩空间 7 [. H7 B4 ?/ Q% qWindows操作系统设aRGB色彩空间8 t1 c" T) {7 M$ O# e
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。. P( }- Z: E$ Y
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。) y) Y; d2 q, g9 D4 F
, J; N3 }1 K: X, U, {9 v* q, k u% N回联版,好久没来逛了,最近忙一点。5 ^2 M/ E7 m. E# o( {% r
因为我不是专业干这行的(我是医生),这个拍片子完全是业余爱好。还有我用电脑调片的时间是不固定,有时是白天,有时就是深夜。环境光线都不一样。具体到蜘蛛这个我只是做了校正,环境光这里用的默认。
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。+ d: Z/ C9 P6 B9 ~" M
- b) B. S8 G U2 g* W8 V4 b: n