_4 S; j+ p: X1 I9 j/ m. x
3 @1 p. Z8 G0 C+ H
顺便也给联版提个问题,如果显示器设置成aRGB色彩空间,那么网上看到的sRGB的片子是不是都会偏色呢?另外,自己处理图片时,在aRGB下调整好了的,最后出sRGB的图,就不用考虑色彩对不对了呢? 0 T- {/ W9 d6 Q; R f5 D最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下呢。 ! T4 ]) |' R' L# K i- L' i
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 7 g; H) o3 f2 M# L) O4 P8 }2 Y- |; A4 U2 H: M. y, {4 b
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。 ( {2 f1 F' A U4 [
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:' Y' k% x V+ ~1 n
RAW冲洗保存aRGB色彩空间0 U1 [% j, R% A
显示器设aRGB色彩空间# N: ?, g+ M, P7 R8 ] J" |) V
Windows操作系统设aRGB色彩空间& Y, s( R) L2 `) X
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。' o" G- n; }0 e! D
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。' a) @: H( i r4 ]3 A8 G
- g" T; ~/ T* U+ b8 b
- V2 J' a, _8 M$ C z5 `$ i. u% S4 {) T7 j ) T0 s, n& Q, t0 H我用的显卡,虽然更新到最新驱动后刚好支持10bit输出,但是经过查询只支持DirectX10-bit,并不支持OpenGl-10bit,而Photoshop这类软件是基于10-bit的。因此下一步攒钱再换卡吧。5 J' ?# T/ `' j2 l; E
4 |* b: N' m# m
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 E, v/ E3 l; s