闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:( x% t; T* W% ?1 ]+ j9 K7 B
RAW冲洗保存aRGB色彩空间& j5 n. v. b" r: |) Z
显示器设aRGB色彩空间 9 y9 [: m8 c; Y) O+ q. TWindows操作系统设aRGB色彩空间! w* @2 ^8 _# T9 B. U, _: ?& l v
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 V8 s' F1 x# d1 A7 |: l
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 + d) j3 m' l g
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 ; t. A G" Q/ I& f
' L" P0 c Z' o7 V; L5 Z# m
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB6 L' R. J* W. @# N
得到下面的图:$ `" v, d2 s+ B$ V. f
* y9 u' w; m3 c* P0 j/ P1 Q1 P
3 k4 U2 @8 n) c # Z* _5 h1 f0 M& a( ^( U/ K * a- E& I/ D% X7 e: m0 z4 n# D
8 \6 K E- a6 ] z
5 l9 n/ E5 h0 `+ o
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格: ; y( h! M0 P; x* ^) @" P/ m$ n/ V4 X" t7 ?2 g7 H, C
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。# f$ d% |3 N4 F# F' W
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。/ l; d9 [5 p K2 k1 O! x
& @: y8 |. e0 ^" x9 W
我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。 2 t ]3 t; L8 h这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L, 1 c! Q2 s& D; O, j1 y想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。 7 |+ X9 N. |: P6 ^! i9 Q在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 5 _) d( i @5 C在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 " h; n0 |2 N6 w- {& `5 l2 ^9 a1 z! |9 S接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。 : E. S, T; _8 `% _/ z9 N# Z这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 ! s/ L& _0 `: u/ F7 c* j- X t. l4 W
; o$ C7 J# N0 @8 Q% P