色彩管理公司开出的整套方案流程有一定的道理,但要照做足也会有难度,我觉得明白道理才是最重要的,达不到的条件以后可以再改善.显示器是人机交流的主联系工具,专业的显示器价值不菲,现阶段还很难要求更多的人拥有,心思花在怎样尽量用好己有的资源更实际. & }8 X/ d) E, J, R3 c7 p' }9 l9 |我不懂印刷,只知即使是一台喷墨机,不同的纸质也会颜色产生差异,印刷厂提供的ICC文件也是色彩管理流程的一部份,能用也应该去用好了.1 Y7 T( N6 i! N$ N' _+ ?
用sRGB足以应付工作的话,用aRGB只会增加出错机会,我用aRGB存相只为以后打算.. c* @* S' g% D. N$ k' F
在最终影响有关色彩定夺的元里面,最无法估量和数据化的是个人审美,客户收货才是目的,有经验的摄影师会把与客户的沟通交流放于重要位置,而不会只拘坭于死板的程式." I2 ~- }4 P. T. w& ]
喜欢与夜里抽烟朋友的交流,我的知识其实也相当有限,所说的也只可参考,明白了基本道理,其实是可以慢慢摸索出一套适合自我的工作方法的.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 08:38 编辑 / @1 d) s3 H: a! ]/ W" w* b) K9 C* m' @$ ]. N/ @- N) [
这原本只是一个普通的帖子,无意间揭开深奥色彩问題的门,讨论有益,我江郎才尽,希望有人能接力,回答更深的问题,因为我也想问。* r R. G. y Y+ k
应该讲不同的人对摄影的理解和要求都是有差异的,即使都是以摄影为业,性质不同,层次也会不同,有的会用尽一切手段去精益求精,力求得到的每一张作品的完美,并把摄影技术视为一种个人修行的长期行为去探讨、研究,对知识孜孜以求达忘我境界。另一面有的人重量而不重质,只是以短期行为去赚快钱,之前未在基础上下过功夫,之后也更专注于为生意张扬虚名,喜故弄玄虚而疏于潜心进取。反倒是见一些业余摄影者,他们不为生计学技,只为从摄影中得到知识和快乐,他们的学习和交流态度令人敬佩。& W+ B& a) n k- y. s
摄影无对错,每一个人都可以在摄影中找到他希望得到的东西,在论坛的交往中找到共鸣,在探讨中共同进步。
5 ?; X/ G i+ {0 @; b W! m7 c
; Z$ o, O! H- B A2 c7 M, o% ^
老汉姆朋友“最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下。”5 B C7 s' k. j% y# k# K, _
显示器的色彩校准是数码影像行业色彩管理中最重要的也是最难实现的环节之一。 / B1 E4 Y. G3 k0 P! c/ u' [想问一下:$ P8 B6 L# e$ {/ \' J% f
亮度调节你会用环境光检测建议呢?还是设标准120亮度再用改善环境去实现?
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:6 x- L* s4 ] {
RAW冲洗保存aRGB色彩空间 8 h0 t: ]% y, k( ^1 v! \显示器设aRGB色彩空间( C$ r1 X0 m/ I [# Y. S' o% B$ U
Windows操作系统设aRGB色彩空间 9 P1 H/ e+ Y7 l# q4 L缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。8 m1 W; |- A7 d7 r! b ]+ l. r, l
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。