本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 08:38 编辑 1 g6 i1 K" H) }" h% _ g' O0 ?# P. @1 g$ Y, j( _3 p2 V7 x
这原本只是一个普通的帖子,无意间揭开深奥色彩问題的门,讨论有益,我江郎才尽,希望有人能接力,回答更深的问题,因为我也想问。 / U5 h0 f4 M( F m; e3 J% X应该讲不同的人对摄影的理解和要求都是有差异的,即使都是以摄影为业,性质不同,层次也会不同,有的会用尽一切手段去精益求精,力求得到的每一张作品的完美,并把摄影技术视为一种个人修行的长期行为去探讨、研究,对知识孜孜以求达忘我境界。另一面有的人重量而不重质,只是以短期行为去赚快钱,之前未在基础上下过功夫,之后也更专注于为生意张扬虚名,喜故弄玄虚而疏于潜心进取。反倒是见一些业余摄影者,他们不为生计学技,只为从摄影中得到知识和快乐,他们的学习和交流态度令人敬佩。" B' x k |# n8 n
摄影无对错,每一个人都可以在摄影中找到他希望得到的东西,在论坛的交往中找到共鸣,在探讨中共同进步。
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 . Z- I* O* d; I" m Y) M
6 t! D. r9 t Z* s
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB+ G0 S, } m; P) D* l A: N' P! [
得到下面的图: & i3 q5 T- V1 X& a3 y
2 T; E5 Q" J( Z9 D& k
4 b$ X6 ]$ c3 M6 o# u. W! v 6 ~0 F4 u. c# L- u8 b' J% A$ R' M , G+ Z% l; u5 |
& _0 I& w" o( w2 }
& }- j- v2 K k* r: `
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:4 n( w0 I6 W% S. E( d9 w
( p9 f/ K% f2 ?' W/ s" u6 q( v* z可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。/ X6 \; V/ R9 a! B' T. i! c' e
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。7 D: m) V; A' S
6 \2 g& p4 q w; s) i) K: F9 v我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。 . e- H( O9 S; t3 }6 e5 K: N7 X这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L," b: d8 X1 j6 X! A/ h
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。; ]: H9 J- C' Y( S! \5 n' I/ d% [
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 8 b1 o7 g8 l# O/ c在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。8 z- s: |# O. k% K1 ^
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。' k4 ?% M, A0 P
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 : ^- ~4 _5 Y( {" e& B9 t B6 S2 g( v9 k, q% r