本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 08:38 编辑 1 u, M r. E* T. |8 c( K n) W$ P. S. d
这原本只是一个普通的帖子,无意间揭开深奥色彩问題的门,讨论有益,我江郎才尽,希望有人能接力,回答更深的问题,因为我也想问。 1 ?3 E1 Z, E$ z$ \8 D# o应该讲不同的人对摄影的理解和要求都是有差异的,即使都是以摄影为业,性质不同,层次也会不同,有的会用尽一切手段去精益求精,力求得到的每一张作品的完美,并把摄影技术视为一种个人修行的长期行为去探讨、研究,对知识孜孜以求达忘我境界。另一面有的人重量而不重质,只是以短期行为去赚快钱,之前未在基础上下过功夫,之后也更专注于为生意张扬虚名,喜故弄玄虚而疏于潜心进取。反倒是见一些业余摄影者,他们不为生计学技,只为从摄影中得到知识和快乐,他们的学习和交流态度令人敬佩。 8 T, E2 D$ G2 ]2 V" S2 s% G摄影无对错,每一个人都可以在摄影中找到他希望得到的东西,在论坛的交往中找到共鸣,在探讨中共同进步。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 * s2 r* ]0 B: d+ @* r$ N e f0 J# O: w" g Y, M
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。; y9 H! I& L6 H. B% d
6 R2 Z2 H' z" w又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。 & Z. K$ w5 n0 M# [% i S - J) P- x q/ j6 X8 z) G/ Y
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。1 I& @' l \# g7 t% @: O
联横合纵 发表于 2013-6-24 09:19 6 G9 N F5 |! n8 P* @1 P老汉姆朋友“最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下。”* ?3 I5 [1 P# ^5 I$ ^. v. Z
显示器的色彩校准是数码影像行业 ...
$ v" I. l+ n w% J' Y: U, ?回联版,好久没来逛了,最近忙一点。% s" d8 t! s( k$ H. ~) P
因为我不是专业干这行的(我是医生),这个拍片子完全是业余爱好。还有我用电脑调片的时间是不固定,有时是白天,有时就是深夜。环境光线都不一样。具体到蜘蛛这个我只是做了校正,环境光这里用的默认。
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 18:52 编辑 & u! k! ]0 R i, e
/ v8 d g: x0 e& `. I* m
还要补充一点,如果买了10bit或者更高位输出的显示器,集成显卡恐无用武之地。VGA,HDMI自身也许无法完成更高的数据吞吐率,需要借助Displayport接口才行。另外,目光还要顾及到Quadro显卡、Firepro显卡才可以。http://www.nvidia.com/content/qu ... B-04631-001_v04.pdf 这个文章应该能解决关于选择显示器后期所遇到的所有问题了。 % v! X; q# v& Z. Y7 u
* t, y% U) Y. R# Y$ W
( ~# j. R6 P9 C# J ! ?/ q6 A+ p7 t- `( n: l. r6 {8 _: T5 F. l8 X2 { j& _/ q
; I Y! f" }3 b, U