联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 # C# n; |* A6 C5 h综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
! i1 S! C6 ?; c
Design rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版 ' y- h. J1 L) C8 T# m2 I$ R " q, Y8 [# f4 \2 b' v% t5 H请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
2013-6-22 04:19 PM 上传
点击文件名下载附件
DCD2.0
, \( ?& i2 x! K/ p; ?$ V `: r6 W0 W3 G) x9 h6 m6 Z
1 v1 ^6 u0 S) h( k4 m" @7 x* Y& E& o3 I. l
# ?$ f8 q- N) W
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:2 z' u4 ?, c" P1 i9 z1 Q( [/ S+ r
RAW冲洗保存aRGB色彩空间 l; ?% |7 H Y6 X. M
显示器设aRGB色彩空间( i$ U. V# G: P! G; |" e
Windows操作系统设aRGB色彩空间) `# F3 D! o2 b! `2 n1 B, j7 S
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 / \! b E+ _. W; c' c' Y118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 # A. N+ p' a/ p4 H2 Y1 T# Y* e