闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: , ]/ J* [8 {5 }: ERAW冲洗保存aRGB色彩空间! Q: c- q- D% b+ {8 R
显示器设aRGB色彩空间" u2 y) K5 Q1 d2 B9 d
Windows操作系统设aRGB色彩空间- W. n8 P/ E' U" f! H2 A. \4 ~+ Q
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。: T$ O7 \- U+ E. v B7 ~+ ?
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。" v7 m7 o8 z+ S d" e
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。5 p' l8 I: g1 K: N
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 0 v2 ~" ~0 g5 z f7 K t6 W这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。 + q2 C9 r. a- g这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。5 C8 {: P A- O! O G5 p& K
* Q3 ~2 S" u z
4 _( H4 O! M i X9 C6 h- k: S