- R5 @; t+ S1 w0 c
也用色板看了一下. n$ {- U+ u+ G! P
屏幕截图看不太明白。但是肉眼看能明确的分清20个不同的亮度区域1 b0 r1 s+ U- U
" w1 q, p$ h. G5 i' `0 X& z0 s8 k
5 U- N, l/ S, G& d
( W" i i* C1 |% o
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 + W/ G8 y1 b; c1 x1 z) {/ V3 b6 w9 I Q7 l7 x- ~* N& z$ T
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB0 J8 w4 a2 }8 U8 `. h+ z$ b
得到下面的图:5 J# F3 i4 s7 e3 M4 m
L. F2 E* C, ]- H( c1 B
' |7 G+ i1 M7 ?* J ?4 e
T2 H- r: Q9 U! Y: F
7 E7 r+ q7 U8 k" m& l/ {2 A' @2 Y
: [7 f# `7 J! }: c. B5 ^; n
% k; `5 b5 V, M8 u
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格: X g. f, h% j7 a, J- N/ I% @+ d! z; p
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 : j. W' E6 \# X- g; E' {: c) z% c而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。# Q" e4 H9 }: y
- a" p, s n' o; L我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。0 l D! d; o n5 z; C% F0 c
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,$ @8 O' p. f. s7 E; w
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。 0 x: N2 R8 r* K/ U" y在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。. d% ]6 \7 l4 N9 U: n
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 : p/ f O, w6 q- z- g接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。% O1 p! e! j0 J! k
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。( T, @. V8 a, \5 ]+ v3 Y8 @
: ~) w' J' p7 Q8 u& a H1 {1 M2 H e( o2 @1 c, J# Q1 X