本帖最后由 guonaldo 于 2013-6-22 16:19 编辑 ' } u0 @- W7 _$ c. t- J; O' L
联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 8 H% W( C1 f' e+ C5 s5 _( k7 B! V综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
$ Q1 ]3 b. v2 `# HDesign rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版 1 ~ E- T9 g& k* m2 a5 _3 N, W1 w7 c$ R, O3 ^" c W. w
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 ) L& O2 N+ m; n3 X % u. F) L4 V% J. p a事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。& F* ?& w6 u$ t" f2 {) Y
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 # \; t# Q3 f. Y