联版,近期入了4代的红蜘蛛,加了遮光屏,装了D65的灯,只差没有把墙刷成中灰色了,不过有一点不是很爽,电脑的显示屏因为是笔记本还是SRGB,按照德塔的说法就是我还是用SRGB比较好,等自己有了ARGB的屏了,再换成ARGB的模式,还有印前的话要把印刷厂的ICC文件拷过来模拟纸张效果,看起来太麻烦了,我原来的做法是向你学习的,用ARGB模式,直到最后出去才转换成SRGB,感觉很习惯了,你觉得我需不需要改呢: `; G! ~; M2 i7 m, I6 F G
,
老汉姆 发表于 2013-6-17 19:51 / n1 F: ~* G; e1 t$ W9 _6 b' b! g0 X
顺便也给联版提个问题,如果显示器设置成aRGB色彩空间,那么网上看到的sRGB的片子是不是都会偏色呢?另 ...
* O7 f! Q5 a, h p0 Z, _6 y
5 d% l0 H; l! |5 p' }3 K A老汉姆朋友“最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下。”# i1 n* p9 m' U% E- u- b$ U. z
显示器的色彩校准是数码影像行业色彩管理中最重要的也是最难实现的环节之一。& P, d3 f4 H& z" d* `( m) T
想问一下:% s. A3 u% |7 R. Y( N. A# p
亮度调节你会用环境光检测建议呢?还是设标准120亮度再用改善环境去实现?
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。" v, v( R. |" [; a$ t
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。. M& R5 g) i, D2 F1 Q( Q, H
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。9 e% ^) U! C7 x
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。) f8 v. V5 k: Z0 y* D
学习色彩这东西,够用即可,切莫深入,有的东西实在无必要去弄懂。影响色彩的三要素:光源、物体本身和观察者,很多区域还是未知数。2 o X* g' T) Y
“一切的颜色空间和颜色理论都源自人眼对光谱的特殊响应方式 ,人眼的感光特性是非常奇特的,视锥细胞的感光曲线和人眼颜色匹配实验得到的匹配函数是不一样的!RGB颜色匹配函数出现了一个奇怪的红色负值区,正是因为这个红色负值区,才有了XYZ色彩空间的转换。而从视锥细胞的感光曲线上,无法理解紫色色觉是如何形成的。 ”
" U0 z+ V9 Q- U2 n, ^) H 4 K' Z& c, {! y5 n, g& X. b( J8 A6 G7 D5 K: u% I/ N. G3 f
" N0 \* `& s) o. ~ I$ C: C