用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 h3 W! Q- ]! q& o/ a' h& c
市面上号称广色域的显示器不少,但是你根本无法从参数介绍中去了解是否可设aRGB色彩空间。例如之前只知道DELLU2410是支持aRGB的,DELLU2413号称是DELLU2410的升级版,相信也可用aRGB色彩空间,但日前被朋友问及只售1349元号称专业级的戴尔 P2412H显示器是否可用aRGB色彩空间,我也无法去了解。6 R8 w0 Z C( b2 V$ u' o# y, V1 y
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。 " W8 ?6 C m3 H c% T! B还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 0 C$ D4 L# h s+ [1 n l L这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。 # T' r- ?9 m: Z U, n7 k) j- Y3 ^* ?这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 & r" J7 W" O0 T2 j9 h. S [. x+ F( y7 V" { A4 @- r! ^9 y5 K6 c
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB ; t7 }0 O0 L2 O. u8 g. f' a0 W得到下面的图:! E) X+ ~9 a+ K; \9 M* M 1 j. C* ?4 b0 Q; d7 O/ D* { 3 v0 ~/ P! A. t% d2 \' [ " F9 {4 c- t: y7 U. I% u |6 H% U 3 k" c: W. F/ L7 \' C6 g( a* h; q ) A1 S: S; L' B+ x' k$ H另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:! H% U& w/ C) @5 ~; ~
$ y' x6 A S! e3 D F; ^" V% z可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。9 H- r2 r7 k8 q% C
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。2 }4 T. ]" Q, H
s1 a3 {/ v1 @6 Q+ y+ J3 ]我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。( G2 M* N: O0 O" |1 Y* n2 R
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,& }4 U) |$ [2 @6 H
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。 ! u1 w" q. j+ o+ j1 i" {5 k/ P在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。- n* \) e3 E, G6 X
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。+ {. K( z+ K) I0 f# U
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。; L8 i/ p8 N, [0 e9 d
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 4 V6 y3 _0 E P, z2 r% S, \6 D$ {) \2 N8 P& h
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 ! U, |, U u; @8 S3 m* f7 I