8 |& y9 O, A4 l H1 K: z; J9 w& Y; W. k3 g
顺便也给联版提个问题,如果显示器设置成aRGB色彩空间,那么网上看到的sRGB的片子是不是都会偏色呢?另外,自己处理图片时,在aRGB下调整好了的,最后出sRGB的图,就不用考虑色彩对不对了呢?9 Q0 {# x4 ?# E1 V) f1 G
最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下呢。- I! Y |, h0 _! k
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:03 编辑 0 D K7 T- b% g* e @0 o. n8 T
民用级的显示器的参数栏是无标注色域的,因为都是清一色sRGB,注也多余,它们都以高亮度为卖点,因为高亮度和高色温之下玩游戏看网页图片和视频会更鲜艳出色,sRGB通常设亮度250cd/m2、色温7200K以上、伽马值2.2以上,而调照片却更适用设亮度120cd/m2、色温6500K、伽马值2.2,我一摄影朋友请我用校色蜘蛛调好他的显示器后没几天,老婆孩子就呱呱叫颜色不好看,要重新调回去,共用显示屏这是一个两难的选择。须知校色后的显示器并不会颜色更鲜艳夺目,只是更统一了标准规范。所以高端显示器在转换色域的同时,也会可改其它参数预置。不过话说回来,用艺卓去打游戏看电影,犹如用波音787运水泥沙石。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。$ m( |) l g, _5 |8 k6 Y& L
" {$ Q5 C# `" X1 K4 c' j" G我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。6 Z" K. U3 Q; W! j x 8 p( w0 M/ Z" Z7 a Y! M5 O, j; g: L, k. N# R
7 V) H; y. B: L
* d$ }- _% `; A' ?* u
8 Y% [' L U9 `* \6 Y ! c$ y W5 }' i# b0 e7 l( R' k' |4 e! j$ ^4 P5 B1 O) I
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:/ R9 ^# t q! M( y9 S: }1 C
" E8 O8 b2 [! }8 q/ x: P1 r可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。! i, G% d8 l4 p: S- T3 a, E
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。- S* l% y) U$ U% {2 ?; w
5 J e& Y# J3 X( v V [: j
我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。 0 [9 m! n6 F/ [; x- i" m这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,6 s( j! B5 `6 o2 D' }+ o) h
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。 ' Z# V9 O4 h& S, C9 F+ m3 g7 U( j在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 % s$ c5 {2 a, B& L+ k$ j在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 6 J- }+ O" G7 g" P- w. m- q" p接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。, c5 L( I3 ^! @% ?7 d. c! u5 F3 b I
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 3 k8 j5 ]0 X$ O: J/ O. s. z) q3 C" Q$ C
- M$ [1 ?* O1 N2 h. Z1 `