本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 8 z3 [$ {3 \# U( q+ Q* b- I' z+ p' r
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) : w; b8 p2 _- C' g: C. T $ w. r( F% U, k9 h( c F9 |/ m" N [
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 " ~3 p; q, a+ @7 j; A$ r& m我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ; x# m, j# A) x4 X: \
$ v: T( E, b' }' ^; `9 U z9 t
0 M; ~) z; ~. r& u" l, \; ~3 N
& d: N% P) q G5 k, s' q0 v, t/ p
7 C$ W n! u1 X如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。) w( Y, w9 V. v' n
9 [8 B. ?0 o2 o
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 / h! Z! {' t( w9 e$ [6 I" e. b. M
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
/ D& l! k# W Y3 o4 y
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。8 H: m2 g: _% P
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。0 O! V, X& M! c' h o
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ( G K0 F u8 w* T$ S/ L$ ^0 R3 O% J 8 \( R7 C. K, Z) B' V& Q: J- u& R+ u" z1 G8 [4 w 3 L' N; Y! s& m, |' A4 k
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 8 c& U6 K4 I& a4 D : [" ~# E, M) V, K ~了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。