高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 5 }2 A. l& a: Y$ X6 C+ a
( U6 S8 l% I. w/ K- t: ] d- U
这是我从一本书上拍下的一小段话。 2 c) v+ F. |/ ?& A
8 t' Z$ U: Y0 n, |一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) & J" k: G5 d( w# _: _下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 ) b6 `; t8 m, r8 x+ i0 C7 p8 z [7 f. R$ Q5 t/ s Q% d
7 E H0 p# q3 G
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。0 G6 H# V+ I v; _
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。! I1 ~2 L3 a; Y/ `' |0 Y
5 ~5 E, R. i7 T/ m
7 D/ e$ m( x7 ], W z+ G" v
% K3 Z. x \$ ^( e" w- K
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 & h0 x; a- C$ t: h8 m. R o学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
2 o8 J6 }$ \" R u" m
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 / A2 D* ^2 H _& m+ J5 T3 w7 Q: F
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 9 S) d8 V i, m. I3 _# }0 s# H, V( F% N+ _, A. r* f1 f, k% T, [$ q3 B