高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。0 D' }" T: f2 I1 \5 [0 M
1 j, {# y* n" M$ {: s
这是我从一本书上拍下的一小段话。5 k7 p' H3 u. p% X0 t$ M; I
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。# Y& F. i% S2 } r; Y/ C# u
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。2 h. ^) [6 X* o9 s1 b y/ ^8 V. J # z6 w1 {: \9 g+ F' q! M0 n. h- d9 d$ q, I F$ }# h
# W/ W0 k. X9 z; t, O. t
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。