网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 & f r5 G: D' y* {我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。7 e9 L: f3 T3 t U- Y
. b4 { V6 T) K, }" Q) L
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 , r. g* q) \9 b4 ~4 H% Q" z1 g% Y. v0 X7 F t
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 J' s' q) p2 N$ J9 y w
' q0 @- F C' \4 r0 d$ J
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 9 ]) I% ~9 b. B# W' r% q9 H! s( f# K
& F4 r( f3 z2 i K" t: d0 K我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间./ p; {' x7 U9 o0 F. V2 _
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.5 M `' c1 ~5 q, z
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.8 g W/ x: I, e' _ Z
2 n) X$ L+ O8 L5 D% g1 S3 t
) r$ F2 v) \; b" A) d2 x