* P* _2 G. g% N
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:3 c' `, H8 f' l6 Y
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB 8 U$ d1 ^" t. }- O, c$ C
6 ]% X7 ~6 u M9 C; K. V: e2 f
改目标空间和源空间匹配 t3 h U5 R8 S# `0 r& X6 k' I ' L" v7 F! Y) K, D2 m6 [使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示1 R% E# s( [* I7 Z$ J! w' i, d/ K
1 j" t( ?* y% r0 v& _0 H
. e# z& q7 k, u, \0 M; a
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.