0 g6 g+ G0 H C$ I6 C. b
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:; z. A3 J2 [/ k$ ~
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB4 x! ?/ a o; C' y. O" {- o: N
7 Z% J; v% {7 i; K/ e6 f' s
改目标空间和源空间匹配: t9 }# T$ p8 T - ~" N6 W0 y0 A8 {使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示4 @- a f% ~. l5 J# G
; `. G. M" B, j0 w0 N, O2 j9 d& o
+ x$ N" S8 P% k u" D. w8 j有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 7 H5 h5 Y0 V$ l" [4 r6 a) QP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。; x$ Z4 I- |; t
2 F, y R0 ~* n8 @; y而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。" L( u: s! z- a! I
7 f# f7 D* G2 L& K' K3 j之前的色彩配置" p- C8 p8 t ]' j* ~ L( D. g4 ?
& ^$ \' K: d' ]& l) e& } " T6 p8 D% v1 c0 s9 l1 X# F- Z& C6 [* R
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。) x5 z) V, _+ f" C
. p F M K- u8 o; E N, I/ B+ r
' P; r) u/ H8 G, y9 O. _9 K
这么做应该对了吧