相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。$ ]3 t' L# D' F/ F& `8 B x
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 9 o0 j' x" x4 V1 v5 F ; H- y p, y O+ D3 b1 R( _9 s" Q9 r& a X5 F
3 v- `8 Z8 t" N3 q5 J! S
" A' t( n4 }1 b' q
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 1 V9 D2 H2 j. [! I w
' G. D; S+ Z) o0 u% c. e- D如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 : ?% L0 X: U' R8 h8 Q: h& e2 r + Z. h ~" {: \# R
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 " ]5 O3 n1 v- q0 q1 q& X8 t
+ N$ u! M. v, F% O$ r N8 N
. P$ H; y- s: p3 m1 j0 U. V
9 E* u2 M! p' g
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ' S) v7 Y6 b# S9 g2 h- y& Y& e; c8 ^ F5 U. K. ^. Y. h
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。