高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。' ]* E t: q h( f6 e3 W4 B ; D9 f" P& W0 [& o" A2 ?5 b' |这是我从一本书上拍下的一小段话。 R Q0 u( [9 O. I" L4 Z
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 $ Y$ p/ B+ z. d下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 : I; Z n+ _% P
) s. y$ O, {: _' K
2 h% ]3 _0 B2 o# r$ f5 Z & Q6 o& e: r6 ^2 ]4 q5 s& x# V
3 Y1 e, Z7 O' P/ O1 G. d一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。