网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 b6 S) `( v8 r# ?/ d3 C
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。& [$ B; @% O9 {3 m. b o& I! Y
/ d+ A1 l% ^* C" x7 S. h& F
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 3 _8 F# d8 {# }7 ?8 a3 O, M8 b1 P
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
9 Y% \, s3 M) V ^* Z. o
/ c/ j/ B3 {6 S O, V. Y, C! I5 _. X
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) ! F2 K5 s0 H- O下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 % i2 F6 e( p: R! n9 E7 N* u 5 U" C, `( R. C+ d0 R! c; H! P" t: Z# d! L9 r# T2 X
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。% P3 R0 V8 u! T- e 7 p' B' B- j, ?' G" l$ G5 q H" J" x$ t# [2 X; P ; U0 f' r; S T
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 6 c; R, z9 Y- M( }0 M$ PP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 # M, `6 L$ ^2 Z# D0 l% m Q: F* o% j5 l$ r7 f% f
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 ( C1 N4 c6 ? ~! o( _5 L 7 @6 W* p, R6 S$ T+ f) l0 }& x之前的色彩配置6 X9 H. L# L5 r, D4 @. o& X) e
" i; a7 m: O W! y7 W2 C
3 b) \( V! \. V
. n$ G( A. x0 L8 {
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 1 T( P- n# D# Y & U4 g$ E, ~9 B3 s. t1 M' u 0 H, u# I! Y, b5 i0 S B这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 $ S, e' Y! p ]' }" z
0 h R: P$ l/ h: A7 `- Z1 W
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.