网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ r6 L. e$ w' J- y, f) _" r
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ; `/ K$ G9 l+ r3 k& m: c
$ z Y4 Q0 W8 y. C
: g$ Z0 Q; v q3 y- k
$ d+ ^9 |- m1 L) t& r* B
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-6 20:53 编辑 0 q6 p Y+ c, |5 V% Z) q& z
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 ! @% u% t. `" T. A& _' n$ E4 o
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
0 W. ^' H( T9 f$ ]9 T0 b
+ D" z. {: D. O& S( ]4 p一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)8 T, E, d) ~1 f5 R z9 ~3 z0 F
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 , g6 S, j. h$ C1 I$ c& {/ f8 S# Q0 J; s# x2 o- M, u/ V
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 % a& N6 ^) l! e# _, X; M1 z9 T以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 7 p. t I4 p' b' |3 N, S+ ^6 L8 x5 U挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
0 j% G F- O' }9 S2 q显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。